山谷氏策劃用捏造檔政治上鎮壓CT

2007年3月9日

山谷氏是一個危險人物，他如果是一個有常識的人，不會把絕對沒有過的，非現實的主張堂堂的發表出來。山谷氏在上個月22日登載了以下文章。根據「日本基督教界現狀」為題的文章，日本基督教協會（NCC）、在日韓國基督教總聯合會（CCKJ）、日本福音同盟（JEA）從山谷氏和『基督教新聞』編輯顧問根田祥一氏那裏聽到有關「CT問題的緣由」說明，從而決定對「CT問題」的各種解決方案。

我讀這個文章的時候馬上有了一個疑問：這些基督教聯合組織怎麼這麼容易團結一致，得出『圍攻』一個基督教媒體企業的決議呢？即使可行，到底有多大影響力的人在推進這個事情呢？日本的基督教組織，這麼容易受到外部的影響嗎？決議後將以怎樣的形式執行下去呢？

接受了由山谷氏的此「發表」吧。CT的代表董事高柳氏立刻訪問了JEA。對高柳氏的提問，JEA有以下的回答：『JEA不是判斷邪教、異端的組織』。

如此一來，實際行動的是NCC嗎？NCC是傾聽多數人的聲音、帶著認真的態度為了人權問題鬥爭的國際性的組織。他們絕對不會做出『圍攻』媒體企業的暴行。

於是最後剩下的是CCKJ。除了韓國的CCK，世界的基督教組織當中，設立『異端對策委員會』來辨別教會和團體的異端的機構，我不知道其他的。韓國的NCC也沒有設立相關的部門。說可能性，從『異端認定』的職能上看，繼承CCK的CCKJ可能會有點關係。可是，CCKJ是去年才開始，應該是健全的教會集中在一起合理的運營。

與此同時，山谷氏發表了題為『CCKJ決議文』的文章。
因為，此文章嚴重傷害了CT的社會信用，我懷疑其可靠性。下麵轉載這個文章。
========引用開始=============
２．在日韓國基督教總聯合會（CCKJ）
２月１３日（星期二）日，韓國基督教總聯合會（CCKJ）執行委員會，邀請『クリスチャン新聞』編輯顧問根田祥一氏和山谷，讓他們說明CT(クリスチャントゥデイ)問題的來龍去脈。根據此說明，CCKJ執行委員會得出以下決議。
（１）從韓國邪教集團的威脅中保護日本教會、信徒和日本人為大原則。
（２）設立由5個人組成的對策委員會，其作用是對，比韓國在外國展開更多狡猾的事情的CT，收集相關的情報。
（３）4月17日（星期二）上午10點到12點30分，在澱橋教會，召開異端對策研討會。講師是請韓國的專家和韓國基督教總聯合會（CCK）的相關人員。
（４）希望，通過日本福音同盟（JEA）申請，韓國福音主義協會（KEF）和CCK早日召開韓日共同調查對策會議。
（５）CCKJ協助日本相關人員的工作，並且自主開展工作。
=======引用結束==========
身為基督教組織，非常情緒化的語調寫了。根據以上決議，CCKJ執行委員會，設立對策委員會來監視CT，也設置所謂異端對策研討會的『公開裁判』場所來彈劾CT，定為異端。

基督教組織，怎麼可以做出如此攻擊性的決議呢？

「在日大韓耶穌教長老會合同福音總會」和「ACM」是CCKJ的會員、也是之前CCKJ創立成員。
跟相關的團隊沒有任何聯繫，忽然做出這樣的決議，這個果真是正常組織的做法嗎。明顯是違反了CCKJ的運營規則。

我雖然對CCKJ含怒意，可是，因為有可能這一切都是山谷氏的情報操作和新的煽動作戰，所以只是慎重的觀望了事態的進展。根據CT的高柳氏的提問，幾天以後 NCC、JEA、CT發的 傳真傳到了CT的本社。

發件人是 CCKJ會長，內容是，山谷氏發表的決議文不是出於CCKJ的，CCKJ要求山谷氏刪除，山谷氏無視要求。

from：http://solagratia01.blogspot.com/2007/03/ct.html